В провинции Нонтабури мужчина убил вора, который залез в его дом. 

В Таиланде разгорелась большая дискуссия о пределах самообороны, после того как житель Нонтабури (пригород Бангкока) убил вора, который залез в его дом. Решается вопрос о том, какую силу человек может применить для защиты своей жизни и собственности, имеет ли человек право брать закон в свои руки и выносить смертный приговор?

Тайские СМИ решили провести расследование случая, который произошел в провинции Нонтабури в конце прошлой недели. 23-летнего мужчину могут осудить за убийство, но полиция пока не выдвигала никаких обвинений, поскольку ещё продолжается сбор улик.

Вот что случилось:

23-летний мужчина пришел к себе домой на Сои Нгам Вонг Ван 18. Дом всегда пустует по будням и хозяин возвращался только на выходные. 

Войдя в дом, мужчина увидел, что там всё перевернуто, и понял, что его ограбили. Он запер входную дверь, опасаясь что вор может быть где-то рядом. 

Но худшее было ещё впереди. Мужчина поднялся на второй этаж и обнаружил, что в его кровати кто-то спит. Рядом с незнакомцем лежал тесак для мяса.

Хозяин дома приблизился, чтобы забрать тесак, и в этот момент вор проснулся, началась драка.

Незваный гость побежал вниз по лестнице и упал. Хозяин дома взял его голову в захват, опасаясь что вор бежит за другим ножом в кухню. Но в результате захвата он случайно сломал ему шею.

Бывший полицейский Висут Ванитбут попытался объяснить сложность закона о самообороне, о защите своей собственности и своих базовых прав.

Он сказал, что самообороной можно оправдать убийство человека, который идет на вас с ножом и явно намерен причинить вред (защита своей жизни). Можно оправдать убийство человека, который украл вашего буйвола, и вы застали его в процессе и пытались остановить, чтобы буйвола не увезли (защита своей собственности). 

С защитой своих прав немного сложнее. Если мужчина вернулся из командировки и застал свою жену в постели с любовником, это может обернуться убийством, которое будет оправдано. Но если любовник уже уезжал на мотоцикле и муж его подстрелил, это будет совсем другое преступление. В этом случае нельзя сказать, что муж защищал свои права. Это будет убийство на эмоциях. 

Висут сказал, что интерпретация текущего дела во многом зависит от улик, которые найдут рядом с тесаком.

Конечно, нарушитель вторгся на чужую территорию, но пытался ли он убежать перед смертью, - задается вопросом Висут. От этого зависит, как будут расценивать действия хозяина дома - самооборона или защита своей собственности.

Смотрите видео ролик для хорошего настроения.

Не забываем нажать лайк.